《城市：天际线》与《模拟城市5》全面对比解析 -尊龙凯时首页

大家好，关于都市天际线是否能模拟北京，许多朋友对此仍存在疑问。我将为大家深入探讨《城市：天际线》与《模拟城市5》两款游戏，分析它们各自的特点和优缺点，帮助大家更好地理解这两款游戏，并解答一些常见的问题。

《城市：天际线》与《模拟城市5》的对比

从画面上来讲，《城市：天际线》的确无法与《模拟城市5》相提并论。毕竟，《模拟城市5》的制作团队规模更大。尽管如此，从氛围上来说，《模拟城市5》更具有都市氛围，而《天际线》则更类似中小城镇。这种差异的原因在于城市的发展速度。在《模拟城市5》中，城市的发展速度明显快于《天际线》，因此高楼大厦出现的速度也更快。

《天际线》更接近于西方大部分城市的设计，例如纽约、旧金山、东京、伦敦等超级大城市在西方国家中并不多见，而大部分城市更类似于《天际线》的感觉。在爱丁堡留学时，我发现那里几乎没有超过7层的高楼，市中心王子街和火车站的部分从18xx年至今基本没有变化。

游戏名称的解读

游戏名称为《城市：天际线》而非《都市：天际线》，这表明团队想要表现出城市的感觉。原文中使用了“cities”，而非“metropolis”。1927年的科幻电影《大都会》的原名也是“metropolis”，这表明两者之间有明显区别。

交通设置与mod

在交通设置方面，《天际线》的表现优于《模拟城市5》。《天际线》不仅增加了单行线、公交车和轨道交通的设计，还融合了部分城市运输的设计，对缓解城市交通压力起到了显著作用。

《天际线》的一大优势在于mod的丰富性。玩家可以自己设计各种东西，这比《模拟城市5》要好得多。

操作与画面

在操作方面，我个人认为《天际线》还不够好。尤其是需要旋转某个物件来摆放的时候，特别是转盘，按住右键拖拽这个动作非常繁琐。

至于画面，虽然不够好，但我在玩的时候居然遇到了卡顿。尽管我的电脑配置较高（i7版本，n550，4g显存，8g内存），但仍然需要在关闭特效并降低分辨率后才能流畅运行。

模拟城市与模拟城市(2013)的对比

《城市：天际线》与《模拟城市(2013)》各有优缺点。在玩法上，《天际线》更接近于《模拟城市4》，在细节方面做了不少调整，因此对于习惯于这种模式的玩家来说，是一个不错的选择。在交通管理方面，《天际线》仍然存在一些瑕疵，例如没有昼夜系统。

相比之下，《模拟城市(2013)》是一款以联机为主的游戏，每个人管理的是天际线里面的一个地块。虽然游戏设计理念不错，但技术上的问题很严重，导致游戏出现了许多bug。

城市模拟原型

城市模拟游戏的始祖是《模拟城市》。这款游戏让玩家也能自行设计专属自己的地图与家园。游戏设计者will wright受urban dynamics一书中以系统互动描述城市的模型启发，首次着手设计系统，模拟一个城市不同结构之间的互动状况，各层环环相扣且互相影响，概括地描绘一座城市的生态。

交通物流与城市

在simcity成功之后，也有不少厂商研发出其他的城市模拟游戏，分别以不同的模型去化约城市的运作。2015年的cities: skylines成为了城市模拟游戏中最受传颂的作品。cities: skylines由colossal orders开发，该公司在此之前设计的游戏，多是模拟不同的交通系统，玩家需要精细地设计铁路系统里的每一个细节。

社区导向与生态平衡

大多数的城市模拟游戏，玩家也是扮演市长的角色，由上而下地决定整个城市的导向。玩家容易因规模而失却视野，忽视了每一个小社区个别的需求。近年来，在steam平台的early access中推出的游戏block’hood，则采取另一种方式去表现城市。

block’hood与城市模拟依旧相近。在游戏中，玩家可以组建不同的单位，例如发电机、家居、树木等等，每一个单位都各有需要和产出。家居需要电力和休憩空间，但会生产劳动力；树木则需要水份，但会产出氧气。不同的单位互相依存，有如一座城市一样。

通过以上对比和分析，我们可以看出，《城市：天际线》和《模拟城市5》各有特点，玩家可以根据自己的喜好选择适合自己的游戏。我们也应该关注城市模拟游戏中的价值观和意识形态，以及它们对现实世界的影响。